Матильда: скандал вокруг фильма привлек к картине внимание зрителя

Фильм Алексея Учителя «Матильда» по итогам первого дня проката собрал порядка 38-39 млн руб. По предварительным данным, лидером проката в четверг стала приключенческая кинолента «Последний богатырь» с 41-42 млн руб. сборов. На третьем месте — американский фильм ужасов «Пила 8», заработавший 24 млн руб.

В «Матильде» идет речь о взаимоотношениях императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской. Еще до выдачи прокатного удостоверения фильм вызвал протесты среди радикально настроенных православных верующих.

На протяжении всего промо-периода картину об истории любви балерины Матильды Кшесинской и наследника русского престола, будущего императора Николя II, окружали, как оказалось, совершенно ненужные споры и шумиха.

Как известно, в центре повествования — взаимоотношения балерины и наследника. История умещается в довольно компактный период — от знакомства героев в 1890-х годах до коронации Николая II. Выступление в Мариинском театре, знакомство на скачках, вспыхнувшие чувства, приезд немецкой принцессы Аликс.

Действие не останавливается ни на секунду, как 32 легендарных фуэте, которые исполняла Кшесинская. Но несмотря на амбициозную задачу представить наследника престола с теми чувствами, которые его одолевали; его душевные метания и муки выбора, создатели картины показывают на экране калейдоскоп быстро сменяющихся действий, сливающихся в яркий цветной ряд.

Депутат Госдумы Наталья Поклонская добивалась, чтобы фильм не вышел в прокат, так как, по ее мнению, он оскорбляет память царя Николая II и чувства верующих. Режиссер называл недопустимыми попытки Поклонской повлиять на творческий процесс и прокатную судьбу фильма.

«Я рад тому, что в этой стране победил здравый смысл», — сказал режиссер на петербургской премьере в понедельник

Перед премьерой Алексей Учитель пригласил депутата Госдумы Наталью Поклонскую посмотреть картину в кино. Он отметил, что плохо относится к акциям против фильма прежде всего потому, что люди судят о картине заочно.

«Они могут иметь такое мнение, но эти люди сначала должны войти в зал и посмотреть фильм, а потом говорить, что их кто-то оскорбляет», — сказал Учитель.

Матильда, трейлер

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл впервые прокомментировал скандал вокруг фильма Алексея Учителя «Матильда». Как пишет RT, при этом он так и не упомянул название киноленты.

Патриарх усомнился в том, что объективная оценка истории возможна и отметил, что это очень удобная почва для идеологических спекуляций. Он также подчеркнул, что при работе с историческими фактами необходимо быть добросовестным и избегать домыслов.

«Особенно домыслов, которые не просто являются фальшивкой, но ещё и способны ранить огромное количество людей, как это произошло с ещё не вышедшим на экраны, но уже ставшим печально известнымфильмом», — добавил патриарх Кирилл

После скандала, раздутого Натальей Поклонской, многие зрители чувствуют себя обманутыми: фильм оказался безобидной костюмной драмой.

«На втором часу Матильды молишь бога, чтобы пришли радикальные верующие и начали движуху… дабы стало хоть немного интересно», — пишут в комментариях.

Политолог Дмитий Казанцев считает, что сегодня во многих регионах наблюдается реальное давление на местные власти и владельцев сети кинотеатров со стороны некоторых российских политиков, стремящихся демонизировать фильм «Матильда» и под этим предлогом сорвать его показ.

«С другой стороны, официальные лица уже неоднократно заявляли, что в России нет никакой цензуры. Если выдано прокатное удостоверение на фильм, то значит его трансляция законна на всей территории страны без ограничения, сообщает Neelov. Поэтому реакция администрации Уфы, которая не стала идти на поводу у противников показа фильма и отказалась согласовывать серию протестных пикетов одной из общественных организаций, говорит о непредвзятости муниципальных властей. То же самое можно сказать и о руководстве сети кинокомплексов в Башкирии», — утверждает эксперт.

Политолог Ильдар Габдрафиков считает, что активисты НОД «хотят быть большими католиками, чем сам римский папа».

«Выступление НОДовцев — это не показатель общественного мнения. Думаю, большинство россиян спокойно воспринимают фильм. Люди сами должны определить свое мнение по фильму. Не хочу, чтобы мое мнение сформировал кто-нибудь другой. Складывается впечатление, что искусственно нагнетается некая напряженность в обществе вокруг этого фильма. Я не понимаю того, почему у некоторых этот фильм вызывает столь сильную негативную оценку», — недоумевает собеседник агентства.

Недовольство фильмом пытается объяснить общественница Лина Серегина.

«Нужно сто раз подумать, прежде чем снимать легкомысленные фильмы о людях, трагически погибших, тем более, о православных святых, коими является семья Николая II. 2017 год — год 100-летия революции, дата трагическая, когда многие переосмысливают нашу историю. Печально, что у режиссера не хватило души и такта понять, что такой фильм в России снимать просто нельзя. Впрочем, каково общество, таковы и художники. Если мы рождаем таких деятелей искусства, значит, есть повод глубоко задуматься о нашей истории, наших святых, наших нравственных ценностях».

Пользователи соцсетей выражаются еще проще: «Не нужно показывать альтернативную историю на примере недавно живших по историческим меркам, да еще таких значимых и неоднозначно воспринимаемых личностей в русской истории».

Что сказала Поклонская

Комментарии 0