Верховный суд России разбирает дело о нерациональном использовании ямальских недр

Генпрокуратура и Верховный суд России помогли природоохарнному прокурору с Ямала добиться справедливости. Только с помощью высших инстанций удалось обязать добывающую компанию ООО «РН-Пурнефтегаз» использовать нефтяное месторождение рационально.

Еще год назад началась борьба за восстановление закона на Харампурском и Барсуковском лицензионных участках, после того, как местным прокурором был установлен факт неполного использования добывающей компанией попутного природного газа с месторождений нефти. По лицензионному соглашению компания «РН-Пурнефтегаз» должна была осваивать не менее 95% попутного газа.

При этом в Губкинском районном суде иск прокурора не приняли. Ямальская судебная коллегия по гражданским делам также оставила запрос без внимания. Окружные судебные инстанции мотивировали свой отказ разбирать дело тем, что суд общей юрисдикции не может рассматривать дела, касающиеся экономической деятельности юридического лица. Также местные суды порекомендовали прокурору привлечь организацию к уголовной или административной ответственности, поскольку статья 12 ГК РФ, согласно которой он обращался в суд, не предусматривает подобный способ защиты.

Тот факт, что организацию «РН-Пурнефтегаз» уже привлекала к административной ответственности природоохранная прокуратура, окружные суды оставили без внимания. Ранее организация несла ответственность по аналогичному обвинения в нерациональном использовании недр согласно ч.1 ст.8.10 КоАП РФ. Нарушения тем не менее устранены компанией не были, несмотря на вынесенные ранее предписания.

В результате прокурор вынужден был обратиться в Генпрокуратуру и Верховный суд РФ, где наконец-то рассмотрели его заявление.