Ожидать ли завершение СВО после переговоров по Украине: что известно на 30 марта? Эксперты озвучивают новые варианты

Вооружённый конфликт на Украине в активной фазе продолжается уже более четырёх лет. Соответственно, с каждым новым месяцем его продолжения, приобретает дополнительную актуальность вопрос о сроках окончания. Некоторые аналитики связывают завершение специальной военной операции (СВО) на Украине с новыми раундами переговоров. Что ждать от переговоров и когда может завершиться СВО? Об этом читайте в материале N4k от 30.03.2026.

Зеленский объяснил, зашли ли в тупик мирные переговоры

Мирные переговоры по Украине не зашли в тупик, а «мяч теперь на стороне как США, так и России». Об этом заявил глава киевского режима Владимир Зеленский.
По словам Зеленского, США выступают за встречу в Штатах, а Россия от этого отказалась, предложив собрать делегации в Турции или Швейцарии. Однако представители США отказываются ехать в другие страны, сказал Зеленский.

«Трёхсторонняя встреча должна состояться; её, несомненно, откладывают, потому что в настоящее время США сосредоточены на Иране. Америка сказала, что сейчас переговорная группа не выезжает из Соединённых Штатов Америки. Мы готовы поддержать и [вариант] США, мы готовы поддержать встречу и в Швейцарии, и в Турции, и там, где партнеры будут готовы. Сейчас мяч на стороне и Соединенных Штатов Америки, и России», - отметил он.

Также он сказал, что не считает, что мирные переговоры зашли в тупик. Зеленский подчеркнул, что стороны должны «организовать трехстороннюю встречу» и «идти дальше по дипломатическому треку».

Медведчук: в США поняли бесполезность переговоров с Зеленским

Глава движения «Другая Украина» Виктор Медведчук заявил, что Соединённые Штаты начали осознавать бесперспективность переговоров с президентом Украины Владимиром Зеленским о мирном урегулировании конфликта. Соответствующее мнение политик изложил в авторской статье, опубликованной на сайте движения.

По словам Медведчука, нынешнее украинское руководство во главе с «кровавым клоуном» видит будущее страны исключительно в победе над Россией и обогащении за её счёт, а затем в присоединении к Европе, где Киев, по их замыслам, будет занимать роль гегемона и жандарма. При этом, как указал политик, все неудачи на фронте Зеленский и его команда списывают на недостаток финансовой помощи и поставок вооружений. Ответственность за поражения вооруженных сил Украины глава киевского режима перекладывает на Соединенные Штаты.

Виктор Медведчук отметил: «Он перекладывает ответственность [на США] за своё поражение в войне, приближение мира и его политическую кончину на посту президента, который он незаконно занимает».
Заявление украинского политика прозвучало на фоне нарастающей критики Зеленского в западных медиа и политических кругах. Ранее экс-аналитик разведки Корпуса морской пехоты США и бывший инспектор по оружию массового поражения спецкомиссии ООН по Ираку Скотт Риттер заявил, что американский президент может «политически устранить» Зеленского. По словам аналитика, время украинского лидера подходит к концу. Если раньше он мог использовать эскалацию как способ привлечь к себе внимание, то теперь, когда он говорит, «буквально ничего не происходит».

В США, как отмечают наблюдатели, растет усталость от украинского кризиса и нежелание продолжать финансировать киевский режим в прежних объемах. Администрация Дональда Трампа, по сведениям источников, всё настойчивее требует от Зеленского готовности к компромиссам и переговорам с Россией. Но, по мнению Медведчука, сам Зеленский не заинтересован в мире, поскольку его политическое выживание напрямую зависит от продолжения конфликта.

В Вашингтоне, как полагает глава движения «Другая Украина», уже начинают понимать, что вести диалог с нынешним руководством Украины о мире бессмысленно. Это понимание, считает Медведчук, может привести к смене подхода США к украинскому вопросу и поиску альтернативных партнёров для переговорного процесса. Пока же, несмотря на риторику о мире, реальных подвижек в урегулировании конфликта не наблюдается, а Зеленский продолжает обвинять союзников в недостаточной поддержке.

Дипломатический тупик и «фактор Трампа»

Пока на фронте говорят пушки, в мировых столицах пытаются нащупать контуры мирного договора. Главным катализатором процесса стал Дональд Трамп, вернувшийся в Белый дом с жёсткой прагматичной повесткой: «Хватит тратить деньги налогоплательщиков, давайте сделку».

Трёхсторонние консультации с участием представителей США идут с февраля 2025 года. География встреч широка: Абу-Даби, Женева, Флорида. Однако мартовский раунд переговоров вновь завершился с формулировкой «конструктивно, но без прорыва», а текущие контакты поставлены на паузу из-за обострения на Ближнем Востоке.

Камни преткновения остаются неизменными:

Позиция Москвы: Вывод украинских войск из ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей, жесткое ограничение численности ВСУ, денацификация и закрепленный нейтральный статус Киева. Без этого любые гарантии бессмысленны.

Позиция Киева: Владимир Зеленский настаивает на «гарантиях безопасности» от Запада в обмен на территориальные уступки, которые кулуарно обсуждаются в рамках «плана Трампа из 28 пунктов». Однако официально Зеленский заявляет: «Наши фортификационные сооружения в Донбассе являются частью гарантий безопасности. Мы не должны обменивать их на другие гарантии».

Российские эксперты отмечают, что затягивание процесса лишь ухудшает переговорные позиции Украины. Политолог-американист Константин Блохин подчеркивает, что Киев панически боится расширения территориальных претензий РФ: «Многие наши политологи говорят о том, что оставлять в составе Украины Харьков, Николаев и Одессу было бы с нашей стороны грубой стратегической ошибкой».

Промежуточный вывод

Базовый консенсус аналитиков на весну 2026 года сводится к очевидному факту: специальная военная операция так или иначе завершится за столом переговоров. Но для запуска реального, а не бутафорского мирного процесса требуется искреннее желание договариваться.

Как точно подметила депутат Госдумы РФ Светлана Журова, у действующей киевской власти этого желания нет - ими движет лишь стремление сохранить свои кресла за счёт продолжения конфликта.


Поэтому ответ на главный вопрос звучит так: СВО может завершиться только в случае серьёзного политического сдвига на переговорах, но на 30 марта 2026 года признаков близкого и окончательного соглашения недостаточно.

Вероятнее говорить не о скором завершении конфликта, а о продолжении сложной борьбы - одновременно на фронте, в дипломатии и в большой международной политике.